En una acalorada reacción en redes sociales que ha reavivado el debate sobre la identidad de género y el deporte femenino, la autora J.K. Rowling ha lanzado una dura crítica contra la nadadora olímpica Hannah Caldas. La creadora de Harry Potter, conocida por su franqueza sobre temas transgénero, utilizó Twitter para condenar la negativa de Caldas a someterse a una prueba de verificación de género, lo que le valió una suspensión de cinco años y la anulación de todos sus resultados.
La declaración de Rowling —”Algunas personas piensan que está bien ver a las mujeres heridas, humilladas y privadas de oportunidades deportivas… pero yo no”— ha polarizado las opiniones, recibiendo elogios de activistas críticos con el género y reacciones negativas de defensores de los derechos LGBTQ+.
La polémica surge del reciente enfrentamiento de Caldas con la Federación Internacional de Natación (FINA). La estrella brasileña de 28 años, multicampeona mundial en estilo libre, tuvo que someterse a las estrictas políticas de inclusión de género de la FINA antes de las eliminatorias para los Juegos Olímpicos de París.
Estas reglas, implementadas para garantizar la equidad en las categorías femeninas, exigen la verificación biológica para las atletas señaladas por posibles problemas de elegibilidad. Caldas, sin embargo, se negó públicamente, declarándose “100% mujer” y acusando a las pruebas de ser invasivas y discriminatorias. En respuesta, la FINA le impuso una suspensión de cinco años y anuló sus logros a partir de 2022, incluyendo su medalla de oro en el Campeonato Mundial de 2023 y varios récords mundiales.
Rowling, quien también ha recibido críticas por sus comentarios sobre las mujeres transgénero en el deporte, no tardó en pronunciarse. En una serie de tuits, describió la situación de Caldas como un ejemplo de injusticias más amplias. «La negativa de Hannah Caldas a someterse a la verificación básica no se trata solo de ella; se trata de proteger los espacios de las mujeres», escribió Rowling. «Imaginen la humillación de las atletas que entrenan sin descanso, solo para ser marginadas por quienes se niegan a demostrar su elegibilidad».
Algunas personas creen que está bien ver a las mujeres heridas, humilladas y privadas de oportunidades deportivas… pero yo no.” Sus publicaciones rápidamente acumularon millones de visitas, con partidarios que la aclamaban como defensora de los derechos de las mujeres y detractores que la acusaban de transfobia.
Caldas, convertida en una figura polémica, respondió desafiante a las declaraciones de Rowling. En una entrevista con medios brasileños, desestimó las críticas como “anticuadas y dañinas”. “J.K. Rowling puede decir lo que quiera, pero no conoce mi vida”, afirmó Caldas. “Soy mujer, nacida y criada como tal”.
Estas pruebas tienen que ver con el control, no con la justicia. Si defender mi identidad significa perder títulos, que así sea. Pero no me callarán. Los partidarios de Caldas, entre ellos atletas transgénero y grupos de derechos humanos, se hicieron eco de sus palabras, argumentando que la postura de Rowling perpetúa la discriminación. La nadadora transgénero Lia Thomas, quien enfrentó un escrutinio similar en el deporte universitario estadounidense, tuiteó en solidaridad: «Los comentarios de Rowling son divisivos e ignoran el daño real de las políticas excluyentes. Hannah lucha por todos nosotros».
La reacción contra Rowling ha sido intensa. Celebridades como Daniel Radcliffe y Emma Watson, antiguos protagonistas de las películas de Harry Potter, se distanciaron públicamente de sus opiniones hace años, y este incidente no ha hecho más que ahondar la brecha.
Radcliffe respondió en Twitter: «Los actores de Harry Potter no apoyan las opiniones de J.K. Rowling sobre las personas transgénero. Nos solidarizamos con la comunidad trans». Mientras tanto, campañas en línea han inundado las menciones de Rowling con críticas, tildándola de «TERF» (feminista radical transexcluyente) y acusándola de hipocresía por defender el deporte femenino mientras supuestamente perjudica la inclusión de las personas transgénero.
Los organismos rectores del deporte se mantienen firmes. El presidente de la FINA, Husain Al-Musallam, reiteró el compromiso de la organización con sus políticas. “Nuestras decisiones se basan en la ciencia y la equidad”, afirmó. “La verificación de género garantiza la igualdad de condiciones”.
Negativas como la de Caldas socavan la integridad de las competiciones femeninas. El COI, si bien no participa directamente, ha manifestado su apoyo a marcos similares, aunque permite la autoidentificación en algunos casos. Sin embargo, los críticos señalan deficiencias históricas en las pruebas de género, como los desfiles de desnudos de la década de 1960 y las posteriores pruebas genéticas que descalificaron erróneamente a atletas intersexuales.
Este episodio pone de relieve la tensión constante entre el determinismo biológico y la autoidentificación de género en el deporte de élite. La perspectiva de Rowling coincide con la de quienes argumentan que el sexo biológico confiere ventajas inherentes, lo que podría perjudicar a las mujeres cisgénero.
Estudios citados por grupos críticos con la igualdad de género, incluyendo investigaciones de endocrinólogos, sugieren que niveles más altos de testosterona pueden aumentar la masa muscular y la resistencia, lo que otorga una ventaja a algunos atletas. «En natación, donde cada milisegundo cuenta, estas diferencias pueden ser decisivas», afirmó la Dra. Emma Thompson, experta en medicina deportiva. «Políticas como las de la FINA son esenciales para proteger a las competidoras».
Por otro lado, quienes defienden la inclusión sostienen que dichas pruebas carecen de rigor científico y son discriminatorias. La Organización Mundial de la Salud ha abandonado las clasificaciones binarias de género, haciendo hincapié en que la identidad de género es un espectro.
Human Rights Watch ha pedido a las federaciones deportivas que adopten enfoques más matizados, como el control hormonal, para evitar la exclusión de personas con talento. «Vencer a los atletas basándose en pruebas rígidas perjudica a todos», declaró un portavoz. «Fracasa la diversidad y la innovación en el deporte».
Para Caldas, lo que está en juego a nivel personal es mucho. Tras haber pasado de la pobreza en São Paulo al estrellato internacional, ahora se enfrenta a un futuro incierto. Su sanción se extiende hasta 2029, impidiéndole participar en los próximos Juegos Olímpicos. Sin embargo, ha prometido seguir luchando por sus derechos. «Esta lucha es más grande que yo», afirmó. «Se trata de la dignidad y la igualdad para todas las mujeres: cis, trans y todas las demás».
La intervención de Rowling ha intensificado el debate, provocando una reflexión en las redes sociales y más allá. Mientras que algunos la consideran una voz valiente en la defensa de los derechos de las mujeres, otros la ven como una provocadora que exacerba las divisiones.
Mientras el debate continúa, se ponen de relieve las dificultades para equilibrar la equidad, la inclusión y los derechos humanos en el deporte moderno. Está por verse si las palabras de Rowling propiciarán un cambio significativo o profundizarán aún más las divisiones, pero una cosa es clara: la conversación sobre género en el atletismo está evolucionando, y figuras como Caldas y Rowling están a la vanguardia.
